1. Opvarmningen af modstandsvarmer er den mest primitive, så den termiske effektivitet er også den værste. Generelt er den termiske effektivitet kun omkring 70 procent, og en stor mængde varmeenergi udsendes til luften.
2. Den infrarøde varmemetode er lidt bedre end modstanden, men der afgives stadig meget varme til luften. Det er ikke selve det infrarøde, der udsender til luften, men det opvarmede objekt, der udsender varme til luften.
3. Når Feiru elektromagnetiske varmelegeme virker, har det et termisk isoleringslag til at pakke den opvarmede genstand, og så opvarmer magnetfeltet direkte selve objektet gennem det termiske isoleringslag, så den højeste termiske effektivitet er næsten intet varmetab, og dens termisk effektivitet er mere end 95 procent. Desuden, fordi Feiru elektromagnetiske varmelegeme opvarmes af selve objektet, er der intet tab af varmeoverførsel. Den samlede energibesparelse er omkring 30 procent - 70 procent af energibesparelsen ved modstandsopvarmning under de samme forhold. Den infrarøde varmeovn kan ikke sammenlignes med elektromagnetisk opvarmning i detaljer på grund af dens varmeegenskaber, men den udsendte temperatur beregnes. Under samme forhold skulle Feiru elektromagnetisk opvarmning spare mere end 20 procent energi end infrarød opvarmning.
